河南“撞傷老太殺人焚尸”案二審 石頭砸頭時是否存活成控辯焦點

原標題:河南“撞傷老太殺人焚尸”案二審 石頭砸頭時是否存活成控辯焦點

河南信陽一男子開車撞傷6旬老太怕賠償 假裝送醫殺人焚尸

11月5日上午,河南高院對“撞傷老太太假裝送醫殺人焚尸”一案進行了二審公開開庭審理。被告人曾某武將老太太載到山路、拖下車,用石頭砸老太太頭部時,老太太是否仍然存活,成為庭審中控辯雙方辯論的焦點

根據紅星新聞此前報道,2019年5月,一審法院認為,被告人曾某武故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為構成故意殺人罪,曾某武為逃避事故賠償責任,將其撞傷的被害人、67歲老太方某秀殺死并焚尸,犯罪動機卑劣,犯罪手段特別殘忍,犯罪性質惡劣、后果嚴重,社會影響極其惡劣。

該案二審由河南高院在光山縣法院開庭審理

在庭審中,曾某武本人辯解稱,車禍發生后,他將老太太扶上車,最后帶到一條山路上,并從車內拖出到路邊,在這一過程中,老太太始終有知覺,并在喊疼。曾某武稱,他的目的是為了把老太太扔到路邊拋棄,而非故意殺人。

曾某武稱,把老太太拖到路邊后,他用衣服包住老太太的頭部,是因為害怕別人認出來,“之后,老太太已經沒有反應”,于是,曾某武用路邊石頭等器物,砸老太太的頭部,并最終澆上汽油焚燒。

曾某武的指定辯護人在庭審中提出,根據法醫鑒定結果,被害老太太方某秀的死亡原因不清,不排除因為頭部被襖子包裹住而引起機械性窒息死亡的可能。

法醫鑒定意見稱,被害人死因不清

“如果是因為被衣服包裹而窒息死亡,那么,曾某武致人死亡的行為是過失行為。他用石頭砸的行為,與方某秀的死亡沒有因果關系。”曾某武辯護人認為,如果方某秀是窒息死亡,那么,曾某武用石頭砸的就是尸體,而非活人。

公訴方則認為,“在車禍發生之后,無論是想把被害人扔到路邊拋棄,還是用衣服包裹被害人的頭部,或者是更加殘忍地用石頭砸,到最后的焚尸,在這一過程中,無論是哪種行為導致被害人的死亡,都是毫無爭議的‘故意殺人’。提醒被告人,不要抱著僥幸心理,企圖避重就輕。”

公訴方認為,被告人曾某武犯罪事實清楚,證據確實充分,符合故意殺人罪的條件,殺人動機非常陰險,“盡管被害人死亡原因不清,但不影響其故意殺人罪的成立。不管怎樣說,被害人的死亡,都是在曾某武故意殺人目的下,所采取的非法行為而導致的。”

曾某武在進行最后的陳述時,提出請求其家人與被害人家屬協商,愿意積極賠償10萬元,取得被害人家屬的一絲諒解。

河南高院主審法官在庭上表示,鑒于本案案情重大,將提交本院審判委員會研究后擇期宣判。

庭審后,被害人方某秀的兒子趙志明接受紅星新聞采訪時表示,不會接受對方的賠償,更不會出具諒解書,“他這樣的行為,如果我們家屬諒解了他,我的母親不會瞑目,我周圍的人都會看不起我。”

此前報道:

開車撞傷6旬老太怕賠償 假裝送醫殺人焚尸

河南“撞傷老太殺人焚尸案”今日二審開庭 一審判處曾某武死刑

此前報道:

開車撞傷6旬老太怕賠償 假裝送醫殺人焚尸

河南“撞傷老太殺人焚尸案”今日二審開庭 一審判處曾某武死刑

紅星新聞記者 王劍強 李文滔

編輯 于曼歌返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
免費獲取
今日搜狐熱點
今日推薦
英超下注 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>